燕国，在战国七雄之中，常常被视为最没有存在感的一个。很多人或许会觉得，最边缘的应该是韩国，但若把这个说法告诉当时的韩国人，他们必然会立刻反驳：韩国虽小，但我们有弩和强劲的箭矢，这是值得骄傲的资本；而燕国，除了大片荒芜的土地，似乎拿不出什么能与人炫耀的东西，哪能把“倒数第一”的名号硬塞给我们？

确实，回顾战国历史，燕国似乎始终游离在中原文明圈的边缘。中原诸侯国之间若是有联盟、会盟的活动，往往不会把燕国算进去。燕国也只能在远处观望，难以真正融入中原主流。战国时期最重要的主题是战争，而燕国能够拿得出手的战役和将领少之又少。人们绞尽脑汁，往往也只能想起一个乐毅，以及他那场名震一时的伐齐之战。但乐毅的故事已被传颂不止，这里更值得一提的，却是被忽视的燕国名将秦开。

提起秦开，很多人会感到陌生，甚至质疑：此人能算名将吗？答案是肯定的。只不过他的战场，不在中原，而是在更远的辽东半岛和朝鲜半岛。秦开曾为燕国开疆拓土两千余里，其功绩并不逊色于乐毅。而且，他的后代里还有一位在历史上颇有名气的人物。只是说到秦开，还是要从他早年的经历谈起。

展开剩余74%

秦开原本是鲁国人，因种种缘故在燕国定居，却并未得到重视，甚至还被送往东胡做人质。为何选择他？很可能是因为他是外来户，送去人质也算不得什么大损失。反正东胡人也分不清，若真送去王族，万一出事，岂不徒增燕国的悲痛？于是秦开成了替代品。然而，命运的转折也从此开始。秦开在东胡逐渐赢得信任，表面上是人质，实际上生活自由，甚至熟悉了当地的风土人情和山川地理。他虽未忘记中原的身份，但苦于没有机会返回，便以耐心等待时机。最终，在一次随东胡贩马途中，他策划逃离，毅然返回燕国。这一举动让信任他的东胡人大失所望，却也为后来的大举出征埋下伏笔。

回到燕国后，秦开被燕昭王召见。燕王起初心存不满：你被派做人质，结果自己跑了回来，这不是添乱吗？然而秦开立即献上自己的战略计划，言辞坚定。燕昭王虽心存疑虑，甚至怀疑他是否是“双面间谍”，但最终还是选择让他统兵。事实证明，秦开不但没有辜负期望，还用行动彻底赢得信任。他训练士卒，使疲弱已久的燕军焕发新生，然后率军东征，直捣东胡。一路所向披靡，东胡节节败退。秦开甚至渡过辽水，击破箕氏朝鲜政权，在辽宁和朝鲜半岛开疆拓土两千余里，使燕国一跃成为仅次于秦与楚的强国。

至于秦开的后代，则更为戏剧化。他的孙子，就是在历史上颇有名气的秦舞阳。史料虽未记载秦开的儿子，但对秦舞阳却有清晰描述。作为“官三代”，秦舞阳凭着胆气颇受燕太子丹赏识，虽无显赫官职，却也无忧衣食。然而，他与祖父相比，无论胆识还是成就，都相差甚远。

秦舞阳人生的转折点，出现在燕太子丹谋划刺杀秦王之时。荆轲为首选刺客，自然需要一位助手。本非荆轲心仪之人，却因其他人迟迟未到，太子丹屡次催促，荆轲不得不带上了秦舞阳。于是，这位官三代踏上了不归路。也许他曾幻想像祖父那样成名，但命运并未垂青。

当荆轲与秦舞阳进入秦廷，面对秦王嬴政时，秦舞阳竟吓得浑身发抖，甚至当场瘫软。荆轲奋力搏杀、绕柱追逐之时，他却动弹不得，眼睁睁看着荆轲失败被杀。史记并未交代他的结局，但显而易见，他绝无可能活着走出那座鲜血染红的大殿。

荆轲刺秦失败后，嬴政大怒，派王翦出征伐燕。燕国兵败，燕王喜与太子丹退守辽东，最终太子丹也被父亲所杀，以求平息秦王之怒。可以说，秦舞阳虽只是配角，却在关键时刻未能担当，导致大局全盘皆输。若他当时能与荆轲一同搏命，历史或许会改写。

相比祖父秦开开疆拓土、威震一时，秦舞阳则因胆怯而遗臭，成为后人口中的笑谈。历史选择了他，却未能成就他。这种反差，实在令人唏嘘。您认为呢？

参考文献：《史记》《战国策》等。

发布于：天津市